2004世界杯於大陸湖州 2011的地形點玩得更極致了

昨天2011 milan boulder final非常好看,女子組非常戲劇性而充滿引人的張力....於是做了一下筆記(記憶可能有誤看有沒有人要補充)
決賽玩了很多地形點抓法,感想是「考驗核心力量」(可能是高手力量都差不多,我猜的),由於選手都不認識,看得不是很投入。總體來說,男子組還是有些身高優勢,看起來路線是比較難定。至於路線細微處,礙於攀登能力,能評論的不多。
不過日本選手的奮戰精神(叫什麼...記不住也沒查)令人印象深刻。好像是M1吧,不放棄的 T6,一遍遍的修正直到完攀。同樣的情形也出現在AKIYO的 F3。冠軍的榮耀雖然只有一個,與奮戰不懈的高尚情操並提,就精神文明的進化來比較,更激勵人心與令人動容。
至於女子組認識的較多,就精彩了。
周五晚上的看了女子組初賽,可惜只看到尾巴,好手都早已完賽了,路線看起來很有趣(很多沒摸過的地形點),但都沒有完攀,無從看出路線內在 ....前述的這些跟比賽的結果無關,高潮迭起的比賽張力要先從回溯成績來看。
成績https://www.ifsc-climbing.org/index.php?page_name=resultservice&comp=11_WC_MI&cat=ICC_FB
AKIYO不愧是世界排名第一,以絕對的優勢進入複賽。
複賽沒看到,決賽取6名,比完F2後可以得到一些印象:STOHR和MINA(渾厚的背肌、金剛芭比的化身,世運好像有來台灣,好像拿第二還是第三)最有力量,尤其是前者,MINA F2沒有完攀非常可惜。KIM算是跌跌撞撞的進入決賽,F2沒拿到BONUS...開始掉到令人擔心的最後了。
F1沒有問題,每個人都完攀,ATTEMP有分出點高下。
F2大玩約一米五的超大地形點,只有KIM連BONUS都沒拿到...令人擔心。BONUS不知是不是用來當腳點的,AKIYO技巧性地先抓了一下。事後看起來KIM跟AKIYO可能是判斷過後的戰術性放棄這條路線,而STOHR看起來沒有力量不夠用的問題,但也沒有破解。MINA差一點完攀,印象中沒有摸BONUS,成績中是有給的。
F3考驗彈跳力。melisa先出場的樣子,完攀。再來好像是KIM第一試沒抓到,感覺身高有點吃虧...但就在分神的那一剎那,好像是二試就抓住BONUS接著完攀了,開始有點追上來的感覺,那種從落後追上來的心理素質與自信真是異常強大。
再來好像是MINA,被DYNO PROBLEM考到了,但覺得看力量和技巧也許還可以力拼F4拿名次。
換AKIYO了,也被DYNO PROBLEM考到了,F4大致上是從左邊起攀上右邊地形點,然後朝左拿連續三個手點。最左邊最高的點大概是相較下最好抓的,但實際上完攀的選手都沒有抓最左邊的點,而是抓前兩個較低的點踩地形點蹲低蓄勢跳躍。AKIYO在算準時間快到後,做最後一試,仍然是用她的方式,手抓最左側兩個手點,右腳踩起攀點。這個方式看起來距離比較遠,而且左腳踩側板平衡並無法蹲低蓄勢。AKIYO其實是ON-SIGHT誤判了,但她一次比一次更接近BONUS,於是她決定最後一試加入最後一擊的決心,結果她做到了。目前世界排名第一的選手用一個更難的位置、更大的強度與更遠的距離完成同樣的難關。接著完攀前右手側拉板很吃力,完攀者在這裡都是輕鬆過水一下就完攀了,AKIYO很勉強地靠意志力完攀了,她應該PUMP了。
再來是PUCCIO,也是被DYNO PROBLEM考到了,大概是被F1的 1T6搞到沒力了,F3沒完攀,PUCCIO是第一個從名次中出局了。
最後是STOHR,大塊的肌肉就是為抱石而生,力量彷彿用不完...輕鬆地完攀。
決勝的F4沒有知道強度會更低還是更強....一開始是需要力量的高挂腳向左橫度,然後側拉左板上攀,之後需要平衡動作完攀。
2T的有4個人,先出場的melisa默默地(比賽中很少觀察到MELISA)拿下BONUS,也差一點完攀。KIM觀察了很久的時間才出手,一貫平穩的姿態,把側板利用到極限,並在完攀前以優異的柔軟度完攀了F4,壓力頓時來到後面四位選手,複賽成續最優的四位選手。
MINA的壓力應該是最大的,她得on-sight完攀F4,並在對手沒有完攀F4的情況下才有機會拿牌。....但最後僅荒亂地拿下F4的BONUS。
AKIYO的手PUMP大概只有觀眾猜到,因此AKIYO在F4的出場做了一個很奇特的動作──她觀察了很久,比KIM更久。KIM是為了謹慎,給了路線最後一擊,AKIYO則是爭取休息時間。她真的沒力了....直到最後一刻才出手,而且沒拿到BONUS。
最後剩anna stohr了,她佔據了一個有利的位置,只要完攀就會多一個BONUS拿到冠軍,而且前三條路線她看起來沒有力量的問題,她是抱石型的選手。結果....
她沒有充分利用側板,自恃充足的力量,動作不夠細膩。KIM充分利用側板,使得MOVE多了很多動,但省了不少力氣。若把這些考慮進去F4就變成略長的抱石路線。ANNA STOHR跌跌撞撞的摸到BONUS,完攀前做不出細膩的平衡動作。
F4未比之前,有誰料得到複賽並不出色的第五與第六(倒數一二)最後拿到一三名呢,這就是比賽吧。

昨天2011 milan boulder final非常好看,女子組非常戲劇性而充滿引人的張力....於是做了一下筆記(記憶可能有誤看有沒有人要補充)
決賽玩了很多地形點抓法,感想是「考驗核心力量」(可能是高手力量都差不多,我猜的),由於選手都不認識,看得不是很投入。總體來說,男子組還是有些身高優勢,看起來路線是比較難定。至於路線細微處,礙於攀登能力,能評論的不多。
不過日本選手的奮戰精神(叫什麼...記不住也沒查)令人印象深刻。好像是M1吧,不放棄的 T6,一遍遍的修正直到完攀。同樣的情形也出現在AKIYO的 F3。冠軍的榮耀雖然只有一個,與奮戰不懈的高尚情操並提,就精神文明的進化來比較,更激勵人心與令人動容。
至於女子組認識的較多,就精彩了。
周五晚上的看了女子組初賽,可惜只看到尾巴,好手都早已完賽了,路線看起來很有趣(很多沒摸過的地形點),但都沒有完攀,無從看出路線內在 ....前述的這些跟比賽的結果無關,高潮迭起的比賽張力要先從回溯成績來看。
成績https://www.ifsc-climbing.org/index.php?page_name=resultservice&comp=11_WC_MI&cat=ICC_FB
AKIYO不愧是世界排名第一,以絕對的優勢進入複賽。
複賽沒看到,決賽取6名,比完F2後可以得到一些印象:STOHR和MINA(渾厚的背肌、金剛芭比的化身,世運好像有來台灣,好像拿第二還是第三)最有力量,尤其是前者,MINA F2沒有完攀非常可惜。KIM算是跌跌撞撞的進入決賽,F2沒拿到BONUS...開始掉到令人擔心的最後了。
F1沒有問題,每個人都完攀,ATTEMP有分出點高下。
F2大玩約一米五的超大地形點,只有KIM連BONUS都沒拿到...令人擔心。BONUS不知是不是用來當腳點的,AKIYO技巧性地先抓了一下。事後看起來KIM跟AKIYO可能是判斷過後的戰術性放棄這條路線,而STOHR看起來沒有力量不夠用的問題,但也沒有破解。MINA差一點完攀,印象中沒有摸BONUS,成績中是有給的。
F3考驗彈跳力。melisa先出場的樣子,完攀。再來好像是KIM第一試沒抓到,感覺身高有點吃虧...但就在分神的那一剎那,好像是二試就抓住BONUS接著完攀了,開始有點追上來的感覺,那種從落後追上來的心理素質與自信真是異常強大。
再來好像是MINA,被DYNO PROBLEM考到了,但覺得看力量和技巧也許還可以力拼F4拿名次。
換AKIYO了,也被DYNO PROBLEM考到了,F4大致上是從左邊起攀上右邊地形點,然後朝左拿連續三個手點。最左邊最高的點大概是相較下最好抓的,但實際上完攀的選手都沒有抓最左邊的點,而是抓前兩個較低的點踩地形點蹲低蓄勢跳躍。AKIYO在算準時間快到後,做最後一試,仍然是用她的方式,手抓最左側兩個手點,右腳踩起攀點。這個方式看起來距離比較遠,而且左腳踩側板平衡並無法蹲低蓄勢。AKIYO其實是ON-SIGHT誤判了,但她一次比一次更接近BONUS,於是她決定最後一試加入最後一擊的決心,結果她做到了。目前世界排名第一的選手用一個更難的位置、更大的強度與更遠的距離完成同樣的難關。接著完攀前右手側拉板很吃力,完攀者在這裡都是輕鬆過水一下就完攀了,AKIYO很勉強地靠意志力完攀了,她應該PUMP了。
再來是PUCCIO,也是被DYNO PROBLEM考到了,大概是被F1的 1T6搞到沒力了,F3沒完攀,PUCCIO是第一個從名次中出局了。
最後是STOHR,大塊的肌肉就是為抱石而生,力量彷彿用不完...輕鬆地完攀。
決勝的F4沒有知道強度會更低還是更強....一開始是需要力量的高挂腳向左橫度,然後側拉左板上攀,之後需要平衡動作完攀。
2T的有4個人,先出場的melisa默默地(比賽中很少觀察到MELISA)拿下BONUS,也差一點完攀。KIM觀察了很久的時間才出手,一貫平穩的姿態,把側板利用到極限,並在完攀前以優異的柔軟度完攀了F4,壓力頓時來到後面四位選手,複賽成續最優的四位選手。
MINA的壓力應該是最大的,她得on-sight完攀F4,並在對手沒有完攀F4的情況下才有機會拿牌。....但最後僅荒亂地拿下F4的BONUS。
AKIYO的手PUMP大概只有觀眾猜到,因此AKIYO在F4的出場做了一個很奇特的動作──她觀察了很久,比KIM更久。KIM是為了謹慎,給了路線最後一擊,AKIYO則是爭取休息時間。她真的沒力了....直到最後一刻才出手,而且沒拿到BONUS。
最後剩anna stohr了,她佔據了一個有利的位置,只要完攀就會多一個BONUS拿到冠軍,而且前三條路線她看起來沒有力量的問題,她是抱石型的選手。結果....
她沒有充分利用側板,自恃充足的力量,動作不夠細膩。KIM充分利用側板,使得MOVE多了很多動,但省了不少力氣。若把這些考慮進去F4就變成略長的抱石路線。ANNA STOHR跌跌撞撞的摸到BONUS,完攀前做不出細膩的平衡動作。
F4未比之前,有誰料得到複賽並不出色的第五與第六(倒數一二)最後拿到一三名呢,這就是比賽吧。
請先 登入 以發表留言。