outdoor hedonism

看完之後，也很質疑自己愛爬山是不是精神狀態屬於正常的，….

藉由描述1996年聖母峰災難性的山難，作者探討了許多道德倫理的議題，這些議題是普遍性的。流暢而有吸引力的文筆，使得讀者在夾敘夾議中很自然地沈思原本嚴肅枯燥的議題，進而趕快翻下一頁，還會發生什麼事，生死交關之際，如果是我應該怎麼應對……..。

登頂的榮耀具有「致命」的吸引力，正因為可能致命與使人致命，那還要登頂嗎？書中這樣的人物屢見不鮮。另一個辯證是，也許可以登頂，而不致命或不使人致命，結果是如願了，書中不幸發生了災難性的山難，而事實上是現實中有很多相反的結果，也就是心存僥倖的冒進，最後是成功的，登頂的榮耀勢必會蓋過檢討的聲音的。所以要不要賭一賭呢……？嘿嘿嘿……..

《巔峰》的中英文編輯都很好，專有名詞部分可挑剔的地方不多，不是登山者也可以流暢地閱讀。原作者Jon krakauer本身藝業驚人，曾經在climbing  no.118, 1990發表過一篇文章《empty handed on devils thumb》有兩個很華麗的副標seeking epiphany on an Alaskan solo和an enlightening Alaskan solo很嗆吧。我覺得jon在冒險文學的細節描寫與心靈刻劃都很吸引人。另外還有二本我讀過的《into the wild》阿拉斯加之死和短篇文章集結的《eiger dream》都很棒。

台灣囿於幅員和風氣，似乎還未見到很棒的冒險運動的文學作品（徐仁修的作品應該是冒險文學吧），這是題外話了。